Habiltacje zostaną na rok
Gazeta Wyborcza, 28-29 czerwca 2008 r. (pdf, 520KB)
Kudrycka: najpierw reforma instytutów naukowych, a uczelni – w 2009 r.
PAP Nauka w Polsce, 30 czerwca 2008 r. (pdf, 169KB)
III Kongres Obywatelski. Jaka modernizacja Polski?
NGO.Pl (http://wiadomosci.ngo.pl/wiadomosci/351007.html)
Czy w Polsce da się coś zmienić?
Wp.pl (http://wiadomosci.wp.pl/kat,95594,wid,9965346,wiadomosc.html)
Co Polska może zaoferować światu?
Wp.pl (http://wiadomosci.wp.pl/kat,48996,wid,9965263,wiadomosc.html)
Wrażenia z III Kongresu Obywatelskiego
Kontrateksty (http://www.kontrateksty.pl/index.php?action=show&type=news&newsgroup=34&id=3582)
III Kongres obywatelski: dyskusja o reformie nauki
Kultura 2.0 (http://kultura20.blog.polityka.pl/?p=576)
Szampan buzuje pod korkiem
Serwis PAP „Nauka w Polsce” (PDF, 122KB)
Nauka polska - bez bibliotek, bez internetu, bez wizji
Przyrodniczy Portal Informacyjny (http://www.biolog.pl/article5730.html)
Wywiad z dr Janem Szomburgiem
TVP Info, materiał filmowy (avi, 5,6MB)
Polska nie tylko rządem stoi
Gazeta Wyborcza, 17 maja 2008 r. (pdf, 597KB)
Co Polska może zaoferować światu?
Wirtualna Polska, 17 maja 2008 r. (pdf, 100KB)
Jak poradzić sobie z globalizacją?
Polska: The Times, 19 maja 2008 r. (pdf, 242KB)
Kopernik czy Wolszczan, czyli jak Polska ma zawojować świat?
Gazeta Wyborcza, 19 maja 2008 r. (pdf, 145KB)
Debata o modernizacji Polski
Rzeczpospolita, 17 maja 2008 r., rp.pl
Tradycje historyczne i kulturowe, społeczeństwo kreatywne i wykształcone oraz szacunek dla zasobów naturalnych - to, zdaniem uczestników Kongresu Obywatelskiego w Warszawie, warunki stabilnego rozwoju Polski.Jak mówił, otwierając spotkanie, prezes Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową Jan Szomburg, Polska powinna dążyć do kompletnej, spójnej modernizacji, obejmującej zarówno rozbudowę infrastruktury kraju, jak i rozwój społeczeństwa w różnych dziedzinach."Zbudowanie własnej koncepcji rozwoju opartej na tradycji i kulturze pozwoli nam lepiej konkurować z innymi krajami i pomoże zająć wysoką pozycję w Unii Europejskiej" - tłumaczył Szomburg. Zdaniem prezesa Polskiej Akademii Nauk, prof. Michała Kleibera, z obyciem kulturalnym polskiego społeczeństwa nie jest źle, jeśli porówna się je z obyciem z nowoczesną techniką i wiedzą o naukach przyrodniczych. Tymczasem taka wiedza w społeczeństwie jest niezbędnym warunkiem rozwoju kraju. Aby jednak ludzie chcieli poszerzać swoje horyzonty, musi zmienić się nastawienie społeczne, obecnie bowiem wiedza na tematy związane z naukami ścisłymi nie jest ceniona. „W trakcie rozmowy towarzyskiej byłoby rzeczą niezwykle naganną przyznanie się, że nie zna się ani jednej książki Dostojewskiego albo, że nie czytało się żadnego wiersza Norwida. Natomiast akceptacji i pobłażliwości można się spodziewać, kiedy się powie, że nie umie się obsługiwać laptopa albo, że się nie ma zielonego pojęcia o współczesnych problemach biomedycyny. To poważny syndrom kulturowy, z którym należy walczyć. Mówienie o współczesnej Polsce bez rozumienia, co to znaczy nanotechnologia jest właściwie niemożliwe” - podkreślił Kleiber. O potrzebie zmiany mentalności Polaków mówił też ceniony na świecie astronom prof. Aleksander Wolszczan.Podkreślił, że elitom nie wolno zapominać, że wyrastają one z całego społeczeństwa, nie wolno odcinać się od tzw. zwykłych ludzi i lekceważyć ich problemów. Jeśli elity to zrobią, przestaną dobrze spełniać swoją rolę.
Tłumy na Kongresie Obywatelskim
Gazeta.pl 14-11-2005
Cały artykuł można ściągnąć tutaj (PDF, 200KB)
